盜文總結 @ 瑞希爾梅克

好不容易都寫了一篇看來比較正向溫馨的文章想沖掉〈誌異〉被盜轉的晦氣，但我仔細想過認為禍總不單行，果然認真查了之後發現更令人無言的事實：我大概有十篇文被盜轉（我可以罵髒話嗎？）好，總之，這已經是我第三次發廢文了，我希望事不過三，所以我也不再將那些盜轉我文的網址做成超連結，因為十篇的盜轉點太多了，也沒有必要讓看倌們去那種令人啼笑皆非的地方，所以就在鎖右鍵的強迫純文字底下直接貼出網址並放在這篇文的最末當成附件處理。

我面對盜文是什麼心態在〈這款盜文〉的那篇都提過，在此就不贅述了。這篇主要是要講我歸納出及我推測出這次碰到的盜轉類型的共同特徵，希望對其他創作者有幫助：

一定會使用奇妙的tag，讓原版權所有人無法很迅速的抓到盜轉，一般我們google會直接打文的篇名，但在這次抓盜文的過程中，我發現篇名沒有用，若不是我家的文不設tag我也不會發現到這個手法，總之保險的方法是直接拿內文的句子去google搜（google關鍵字最長字數是32字，系統會提示說某個字之後的就不會標紅字，但能相同32個字你幾乎可以肯定有問題了），這個做法的缺點是google搜尋會跑很慢，真是辛苦它了<(_ _)>基本上這些地方不可能標明出處或貼引用的網址，所以直接搜尋自己的帳號並沒有用。
除了奇妙tag之外，還會在文裡面也使用相同的手法，但代換掉的字詞通常是連結，我覺得這是用來逃避搜尋引擎有時會直接列出「這個網站可能對您的電腦有害」這種警告。
大部分這些盜轉的地方也都是網誌類型的網站，基本上就是同時大量一次盜轉很多文（很多網誌都會有「歷史上的今天」功能，可以看到這些盜轉點在這個功能底下的篇數都非常多），我在好幾個地方看到盜轉我文的前後篇都是一樣的標題，這讓我感覺盜文的幕後黑手應該是同一個或同一群人，我推想他(們)盜文的機制是抓某個時間點，從很巨量的網誌間歇載下文來然後直接使用類似網誌搬家功能的東西同時在很多地方貼完，才有這個現象，可以另外佐證這個論點的就是盜轉同一篇文在不同地方的貼文時間都很近，差個一兩天而已。
大部分都會宣傳相同的東西，某個軟體下載站，或是某補習班或什麼什麼教材，但除了某軟體下載站，我認為補習班或教材的，有可能是用來做抹黑攻擊。
另一個可以抓盜文的功能是「您可能會有興趣的文章」，我有一篇盜轉是用這個功能逮到的，但這個功能通常限於同站點的才能這樣連，我當時是在〈rigged〉底下看到有人盜轉〈圖〉-2吧，當下只覺得你跟我在同平台還盜轉到底是有沒有腦袋？
帳號都是免洗的，留言要求刪除並沒有用，但基本上能留言我就會留言要求刪除。
盜轉點大多知名度低（ucute、blogbus、youth-online、youthwant、cnyes、qooza…在被盜之前我根本也沒聽過），不像痞客邦（pixnet）、無名小站（wretch）或天空（yam）這種有名的（是有少數幾篇確實是在這幾個站點看到），我相信常被盜文者使用的站點本身是無辜的（我覺得交大校友網的alumni.nctu就很衰），但一方面也代表檢舉的機制及站方處理這類侵權問題的手段不夠完備，大多都是非用戶就無法檢舉，非要註冊不可，寫信給網管都沒回音這類的，也難怪會被利用。
＊在這裡我要稱讚一下痞客邦的網管，我昨晚寫信今早就收到回音，確實不排除是因為我是用戶的關係，盜我文的用戶帳號已經無法使用，我不確定是因為網管對該用戶發出警告導致對方刪帳號還是網管強制關閉，我念過一點關於網路智產權的東西，所以了解以網路服務提供者來說，他們能做的大概就是這樣，但我要的也就只是看到網管願意負責的態度，在我看到痞客邦的回應前其實我是認真考慮過也許該刪除這個網誌的，不過現在我認為這地方還是不錯的，起碼我待得下去。

這三點有點弱，基本上是針對我碰上的這種腦包盜文類型（我想這種腦包盜文其實是短時間內衝積分、點數的產物，他把你引來會有什麼好處之類的，當沒有用時就連帳號一併不要這樣），另一種創作者間的盜文就無法用這個方式抓，因為創作者間盜文不會傻到全部用抄的，如果無法預測他只抄哪段，google也沒用，幸好這種陰險的盜文通常是很高段的寫手才需要擔心的問題。

最後，請各位google關鍵字「盜文者的末日」，此文會教導大家如何申請google協助移除搜尋所列出的盜文連結，我覺得這是蠻實際的作法，晚點我也會針對這些連結一次申請，雖然我最期望的是看到那些盜轉點全部被關閉－－既然都是很明顯的廢物了為何還要等到半年甚至更久後才會自動被系統認列無效？－－但這有難度就是了。

最後的最後，我覺得這陣子處理盜文最好笑的情況是：我專篇的後記竟然也被盜轉！〈圖〉的總後記是被盜轉最多的文，是代表我所有文寫最好的其實是後記嗎XD

我會一直待在這裡待到我覺得待不下去為止，不排除之後就真的退到BBS去（我很早就在使用BBS，近來才又恢復去BBS貼文，是因為相對於有一個自己的地盤來說，要尊重公共規則也比較無法暢所欲言，另外，BBS的操作與網際相佐，碰到同好的機率比較低也是一個考量的點，還有就是過某個長度的文貼BBS在閱讀上其實不如網頁方便），因為現在看來BBS的防盜率真的比較高，不用擔心這類五四三人生比較快活。我家直到現在都還不設分類一方面是不想定調我家屬性，除非它增設超類別；二方面就是想增加被搜尋的難度，藏在茫茫網海裡當個背景總是比較安心。

我現在只能承諾說我如果要關掉這裡，我會通知親友，好險我認的親友不多就是了XD

就這樣，希望往後我不再需要發廢文。

同人
〈分類帽的預言〉1~3
http://blog.xuite.net/hflplxawh/blog?&p=214
http://blog.alumni.nctu.edu.tw/plate/web/papermsg.jsp?UI=mzbafhoza&PI=113556
http://www.ucute.com.tw/kpmojelq/index.aspx?act=article&aid=251733242
http://ixksztro.blogbus.com/logs/189168304.html
http://blog.youth-online.com/?14770/viewspace-990634#xspace-itemform
http://blog.youth-online.com/?14770/viewspace-990634#xspace-itemform
http://www.ucute.com.tw/xfabxkyo/index.aspx?act=article&aid=250318476
http://blog.youthwant.com.tw/cerljgpoz/index/95R1/
http://blog.cnyes.com/My/lkmfbfuha/article662711

〈圖〉1~2
http://blog.alumni.nctu.edu.tw/plate/web/papermsg.jsp?UI=jjoaxmndg&PI=123924
http://juuzlcqyo.pixnet.net/blog/post/23764255 ←這個網址已經失效了。
http://blog.cnyes.com/My/mywklcfos/article763216
http://blog.youth-online.com/?14817/spacelist-blog-starttime-1334793600-endtime-1334880000-page-3

〈令人戰慄的木葉童話〉
http://hi.baidu.com/pn9jytrye/blog/item/fa9ce04c544e0b38cefca303.html
http://blog.alumni.nctu.edu.tw/plate/web/papermsg.jsp?UI=tpkupkrxo&PI=106867
http://blog.cnyes.com/My/ybigxerre/article628636
http://blog.youth-online.com/?14395/viewspace-982675
http://www.ucute.com.tw/uernlrzhr/index.aspx?act=article&cid=1&aid=244965443